Repitiendo fórmulas de beneficio máximo...

España es un país del que todavía no se sabe cómo va a quedar después del huracán financiero, esto se debe al simple hecho de que todavía estamos en medio. Ahora mismo tenemos el beneficio de la duda. Puede que sí o puede que no, fifty fifty que dirían los ingleses. Mientras tanto el actual gobierno sigue en caída libre. La oposición contempla frotándose las manos como el aeroplano peninsular se precipita al vacío, sin saber que ellos son los copilotos, y que el avión es el mismo para todos, se estrelle o no.

Mientras estos anormales se inflan a bofetadas por ver quién pilota, las personas de a pie vamos en segunda clase y cada vez más asiduamente, unas azafatas un tanto groseras despiden a los viajeros de sus asientos a la cola del avión, también llamada cola del paro. Las familias de segunda al ver tal situación, se aprietan más el cinturón por las turbulencias que hace que la mayoría se cague de miedo. Cada vez más, familiares y allegados recorren el pasillo de los castigados.

Mientras tanto, unas cortinillas hacen de débil frontera entre primera y segunda clase. Allí en la clase business están los del Monopoly. Se diferencian del resto porque estos tienen asientos más cómodos, una azafata buenorra que te cagas –no como la furcia que nos han puesto a los de segunda–, comida que no parece elástomero a medio fabricar y están más cerca de la cabina, del poder.

Lo que de verdad les hace diferentes es que están jugando a las cartas, en mesitas especiales dentro del avión. Fumando un habano y bebiendo escocés. Llevan horas, días y años preparando con ahínco todo esto. Repitiendo fórmulas de beneficio máximo a mínimo coste. Caiga quien caiga. Llenando sus abultadas carteras a costa de los de la otra parte del avión. Diciendo que hay que seguir manteniendo la partida, puesto que si dejan alguna vez se deja de jugar, perderán todo el dinero. Dinero que no es suyo, sino que puesto está en el tapete por los de segunda clase después de trabajar durante toda la vida con el sudor de su frente.

Estos cabrones no solo juegan con un dinero que no es suyo y se forran. Estos cabrones no solo amenazan con quiebra a los del otro lado del pasillo si osan moverse. Estos cabrones además llevan paracaídas por si el avión no consigue enderezar el rumbo. Estos cabrones tienen sobornados a los pilotos con las deudas de sus campañas electorales. Estos cabrones además tienen los paracaídas del resto del avión, y lo peor de todo es que prefieren tirarlos por la puerta a rebajarse dándolos a un cualquiera del otro lado.

Hoy leo en internet:

Islandia demanda a los banqueros y los mete en la cárcel, tras la búsqueda de responsables por el colapso financiero.

Más de un año y medio después de la bancarrota de los principales bancos de Islandia, que casi hundió la economía del país,  la policía ha empezado a detener a algunos de los principales banqueros, mientras otros antiguos cargos ejecutivos y propietarios se enfrentan a pleitos de dos mil millones de dólares.

Que cunda el ejemplo. Los chorizos a la cárcel. He dicho.

No me digan que no acojona...

Me remito al artículo publicado ayer en el país, titulado: (2010, el año del “crash”), y que provocó en mí un cierto acojone. Veía, mientras leía el periódico como en el vaivén del metro (símil de este país) íbamos a descarrilar. Algunos extractos:

El mensaje oficial -en todas las economías, en todos los países- en este año que comienza es “Ya ha pasado lo peor; ahora a crecer de nuevo”. Finalmente, la mayoría ha admitido que lo vivido en estos dos últimos años ha sido terrible, y lo sucedido en el primer semestre del 2009, lo más duro desde la Gran Depresión. […] Lo sucedido es sólo la antesala de lo que está por llegar, lo sucedido ha sido la precrisis de la crisis sistémica que, entiendo, estallará a mediados del año en curso.

Que Dios nos pille confesados como esto sea verdad. El autor a continuación lo compara con el “crash” del 29.

Quienes han sido más realistas hasta ahora comparan lo acontecido desde mediados del 2008 con lo sucedido desde mediados de 1929 y, a partir de ahí, realizan sus análisis; yo pienso, en cambio, que la secuencia comienza antes: en 1923 (en el crash de entonces) y en 2003 (en el crash actual). En efecto, un repaso de la evolución del PIB de las principales economías en ambos periodos de tiempo muestra similitudes sorprendentes.

También se hace una alusión al tema Griego:

Su final se producirá por el hecho de que la propia capacidad de endeudamiento de los Estados (al menos en su forma actual) ha llegado a su fin (el caso de Grecia ha sido la primera manifestación). Pero el final de esos estímulos tendrá consecuencias: dejarán de ser factibles tareas realizadas al calor del Gasto Público y dejarán de ser sostenibles realidades creadas al abrigo de avales y garantías estatales.

Santiago Niño Becerra habla de nuestro país:

¿España? Le irá todo peor que a la mayoría debido a su particular modo de hacer las cosas: actividades intensivas en factor trabajo, generadoras de bajo valor añadido y proporcionalmente más dependientes que otras del exterior y del crédito. Para 2010 estimo que el PIB español experimentará una tasa de variación de entre el -4,4% y el -4,2%. Y nuestra tasa de desempleo se situará entre el 22,0% y el 23,0% de la población activa, y ello sin considerar ni el desempleo encubierto ni el subempleo. Una joya de año, vamos (y será el principio).

No me digan que no acojona, aunque sea sabido que los economistas no predicen ni el pasado. Yo solo espero que no tenga razón…

Fuente | El País y foto cortesía de soxfirst.